Quase deixo de comentar um momento, vamos
dizer, infantiloide do ministro Roberto Barroso no julgamento desta quinta. Ao
evidenciar como ele se preocupa com as pessoas, lembrou na Marco Aurélio que as
pessoas que cobram severidade da Justiça logo mudam de ideia se um parente seu
é réu.
Ulalá! Quando eu era professor de redação
e temas polêmicos suscitavam debates, não raro um aluno indagava: “Reinaldo,
você é a favor ou contra a pena de morte?”. E eu: “Contra!”. Quase fatalmente
vinha a suposta contradita: “Ah, mas se um parente seu fosse vítima…”.
Aí vinha o longo percurso para explicar a
diferença entre justiça e vingança; entre um julgamento feito segundo as regras
do estado de direito e o linchamento; entre a pena de morte e a legítima
defesa… Mas notem: eu lidava com adolescentes.
Barroso deve ter lido “Como Vencer um
Debate Sem Precisar Ter Razão”, de Schopenhauer, e deve ter adotado os 38
estratagemas como táticas virtuosas. A resposta de Marco Aurélio foi excelente:
“Não me impressiona o transporte da situação enfrentada para o campo familiar, mesmo porque, se parente até o terceiro grau (fosse), eu não poderia julgar. (…)”
“Não me impressiona o transporte da situação enfrentada para o campo familiar, mesmo porque, se parente até o terceiro grau (fosse), eu não poderia julgar. (…)”
Assim caminhamos… Ainda haverá a hora em
que alguém da suprema corte brasileira vai dizer: “Ah, queria só ver se fosse
com a sua mãe…”.
Para registro: Marco Aurélio é primo
distante de Collor — de quarto grau, acho. Mesmo assim, já ministro do Supremo,
declarou-se impedido de participar do julgamento do ex-presidente, em 1994.
Um comentário:
A CRISE PODERÁ SE INTENSIFICAR POR SE CONFUNDIR "TRABALHADOR COM VAAGABUNDO"!
Um juiz que não faz justiça poderia ser fantoche de interesses escusos!
Se o Min. Celso de MelLo votar a favor dos mensaleiros, zerou, acabou-se o STF e a justiça brasileira no conceito popular!
Agora vejam: Zé Dirceu no "Partido dos Trabalhadores-PT"?
Quando a manifestação é feita por entes do PT e comandados são trabalhadores, mas quando é contra eles são vagabundos.
Este é o DNA do PT: não aceitar críticas, o padrão da ética petralha. A sigla deste partido já passou da hora de mudar há muito tempo, e o trabalhador honesto foi reduzido a vagabundo se opuser contra a roubalheira do PT; deveria se envergonhar de ser nivelado a essa corja ostentando o nome de "partido do trabalhador".
Uma verdadeira afronta aos que de fato trabalham; melhor seria para o sucia do Zé Dirceu o nome de PARTIDO MENSALEIRO COMUNISTA, das infindas tretas, trapaças e trambiques!
Postar um comentário